AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO E A SUA APLICABILIDADE COMO INSTRUMENTO DE GESTÃO NO SETOR PÚBLICO

problemas e possibilidades em uma organização pública

Autores

  • Juliana Rodrigues Melazo UFMG
  • João Francisco Sarno Carvalho UNIFEI
  • Sheldon William Silva IFNMG

DOI:

https://doi.org/10.33836/interacao.v21i1.249

Palavras-chave:

Avaliação de desempenho, Gestão Pública, Gestão de Pessoas

Resumo

O tema da Avaliação de Desempenho (AD) constitui um assunto relevante no cenário organizacional moderno, dada sua importância no contexto das políticas de administração de recursos humanos, ligadas ao poder público. Esse estudo foi guiado pelo seguinte questionamento: como a avaliação de desempenho, aplicada pelas chefias nesta fundação nos últimos dois anos, foi utilizada como instrumento de gestão? Desse modo, este estudo teve como objetivo analisar a utilização da AD na administração pública do governo do estado de Minas Gerais, em uma das suas fundações. Para galgar o objetivo proposto, foram utilizados dois tipos de questionários direcionados para 10 (dez) chefias atuantes na fundação pesquisada, 180 (cento e oitenta) servidores efetivos, 33 (trinta e três) comissionados avaliados. Nesta etapa buscou-se entender, junto a quem aplica o instrumento de avaliação, qual a percepção de utilidade da ferramenta para a sua gestão e verificar se o instrumento é aplicado de forma satisfatória para essa finalidade. As análises dos dados quantitativos foram realizadas por meio de estatística descritiva. Dos resultados aferidos e das informações geradas, percebe-se que a utilização de metodologias inovadoras não é, de forma isolada, suficiente para garantir a aplicabilidade e a efetividade de qualquer instrumento gerencial. Sugere-se, dessa forma, a realização de práticas de ações de gestão do conhecimento recorrentes sobre a importância do processo em questão e os benefícios alcançados pela sua aplicação de modo correto.

Referências

ABRUCIO, F. L. Os avanços e dilemas do modelo pós-burocrático: a reforma da
administração pública à luz da experiência internacional recente. In. BRESSERPEREIRA, L. C.; SPINK, P. (Org.). Reforma do Estado e administração pública gerencial. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1998. p. 178-192.

ALVES, F. T. Avaliação de desempenho na Administração Pública. Revista de Ciências Gerenciais, v. 14, nº 20, p.87-104, 2010.

BARBOSA, L. Meritocracia à brasileira: o que é desempenho no Brasil? Revista do Serviço Público, v. 120, n. 3, set/dez, 1996.

BERGAMINI, C. W; BERALDO, D.G. R. Avaliação de desempenho humano na empresa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

BITITCI, U. S.; GARENGO, P.; DORFLER, V.; NUDURUPATI, S. S. Performance Measurement: Challenges for Tomorrow. International Journal of Management Reviews, v. 14, n. 3, p. 305-327, Sep, 2012.

BOHLANDER, G. W.; SNELL, S. A. Administração de recursos humanos. Tradução da 16ª edição norte-americana, São Paulo, SP: Cengage, 2015. 800 p.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Presidência da República. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 21 fev. 2019.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual de Orientação para Gestão do Desempenho. 2013. Disponível em:<www.planejamento.gov.br/assuntos/empresas-estatais/publicacoes/151124_manual_orient_desemp.pdf.>. Acesso em: 25 de fev.2019.

CARVALHO, A. V.; NASCIMENTO, L. P. Administração de Recursos Humanos. São Paulo: Pioneira, 1998. v. 1
CARVALHO, J. F. S.; PIMENTA, C. A. M.; OLIVEIRA, S. D. Entre a Ciência e a Complexidade dos Novos Objetos de Pesquisa: a construção interdisciplinar de uma metodologia de pesquisa científica. ECCOM - EDUCAÇÃO, CULTURA E COMUNICAÇÃO, v. 9, p. 105-116, 2018.

CHIAVENATO, I. Gestão de Pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizações. Rio de Janeiro: Campus, 1999.

DANTAS, D. A. G. Abordagem sobre a estabilidade do servidor público e a Emenda Constitucional nº19/98. Revista do Centro de ensino Superior de Catalão-CESUC, Catalão, Ano IV, n.7, 2002. Disponível em: <http://artigocientifico.uol.com.br/uploads/artc_1172262251_56.pdf.>. Acesso em: 15 de fev. 2019.

FILGUEIRAS, F. A. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, Campinas, v. 15, n. 2, novembro, p. 386-421, 2009.

GHALAYINI, A. M.; NOBLE, J. S. The changing basis of performance measurement. International Journal of Operations & Production Management, v. 16, n. 8, p. 63-80, 1996.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2002 178p.
______. Gestão de pessoas: um enfoque nos papéis profissionais. 1. Ed. – 12 reimp. São Paulo: Editora Atlas, 2012.

GUIMARÃES, S. C. Avaliação de desempenho da gestão pública municipal. 2008. 164 f. Dissertação (Mestrado) — Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/3303>. Acesso em 18 de fev. de 2019.

GUIMARÃES, T. A; NADER, R. M.; RAMAGEM, S. P. Avaliação de desempenho de pessoal: uma metodologia integrada ao planejamento e à avaliação organizacionais. Rap, Rio de Janeiro, v. 32, n.6, p. 43-61, nov./dez. 1998.

HANSEN, A. O. Avaliação de desempenho nas organizações públicas, 2011. Disponível em: http://www.ead.fea.usp.br/semead/9semead/resultado_semead/trabalhosPD. Acesso em 25 fev. 2019.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M.A. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação dos dados. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1990.
___. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

MARRAS, J. P. Administração de recursos humanos: do operacional ao estratégico. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MELNYK, S. A.; BITITCI, U. S.; PLATTS, K.; TOBIAS, J.; ANDERSEN, B. Is performance measurement and management fit for the future? Management Accounting Research, v. 25, n. 2, p. 173-186, 2014.

MINAS GERAIS. Decreto n.43.764, de 16 de março de 2004. Regulamenta a Avaliação Especial de Desempenho do servidor público civil em período de estágio probatório na Administração Pública direta, autárquica e fundacional do Poder Executivo Estadual e dá outras providências. Disponível em: <https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?num=43764&ano=2004&tipo=DEC>. Acesso em 16 de fev. 2019.
____. Decreto nº 44.559, de 29 de junho de 2007. Regulamenta a avaliação de desempenho individual do servidor estável ocupante de cargo efetivo e do detentor de função pública da administração pública direta, autárquica e fundacional do poder executivo estadual. Disponível em: <https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=DEC&num=44559&comp=&ano=2007&aba=js_textoAtualizado#texto.>. Acesso em 28 de fev. 2019.
____. Decreto 45.851, de 28 de dezembro de 2011. Regulamenta o estágio probatório e a avaliação especial de desempenho do servidor público civil ocupante de cargo de provimento efetivo em virtude de aprovação em concurso público da administração pública direta, autárquica e fundacional do poder executivo estadual. Disponível em: https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=DEC&num=45851&comp=&ano=2011&aba=js_textoAtualizado. Acesso em 28 de fev.2019.
____.Lei complementar nº 71, de 30 de julho de 2003. Institui a avaliação periódica de desempenho individual, disciplina a perda de cargo público e de função pública por insuficiência de desempenho do servidor público estável e do detentor de função pública na administração pública direta, autárquica e fundacional do poder executivo e dá outras providências. Disponível em: <https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=LCP&num=71&comp=&ano=2003>. Acesso em 28 de fev.2018.
____. Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão. Gestão de Pessoas / Desempenho e Desenvolvimento. Disponível em: http://www.planejamento.mg.gov.br/pagina/gestao-de-pessoas/desempenho-e-desenvolvimento/avaliacao-especial-de-desempenho-aed. Acesso em: 27 de fev.2019.

MOTTA, P. R. M. O Estado da arte da gestão pública. ERA, v. 53, n. 1, jan/fev, p. 82-90, 2013.

ORMOND, D.; LÖFFLER, E. A nova gerência pública. Revista do Serviço Público Brasília, v. 50, n. 2, p. 66-96, abr./jun. 1999.

PEREIRA, L. C. B. Da Administração Pública Burocrática à Gerencial, Revista do Serviço Público, Brasília, DF, ano 47, v. 120, n. 1, p. 7-29, jan./ abr. 1996.

PEREIRA, L. C. Bresser. Reforma gerencial do Estado, teoria política e ensino da administração pública. RGPP. v. 1, n. 2, p. 1-6, 2011.

PONTES, B. R. Avaliação de desempenho: métodos clássicos e contemporâneos, avaliação por objetivos, competências e equipes. 11. ed. São Paulo: LTR, 2010.

SECCHI, L. Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 2, p. 347-369, 2009.

SIQUEIRA, E. B.; CURY, L. K. P.; GOMES, T. S. Planejamento tributário. Revista CEPPG – CESUC, n. 25, v. 2, p. 184-196, 2011.

TACHIZAWA, T. et al. Gestão com pessoas: uma abordagem aplicada às estratégias de negócios. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2001.

VIEIRA, L. C. A. Merecimento na Administração Pública, avaliação de desempenho e política pública de pessoal. Belo Horizonte: Fórum, 2011. 240 p.

WEBER, M. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora da UnB, vol. I, 1991; vol. II, 1999

Publicado

2019-10-02

Como Citar

Melazo, J. R., Carvalho, J. F. S., & Silva, S. W. . (2019). AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO E A SUA APLICABILIDADE COMO INSTRUMENTO DE GESTÃO NO SETOR PÚBLICO: problemas e possibilidades em uma organização pública. Interação - Revista De Ensino, Pesquisa E Extensão, 21(1), 68–91. https://doi.org/10.33836/interacao.v21i1.249