O DIREITO PROCESSUAL EM METAMORFOSE:
ODR, PLURALISMO E A REDEFINIÇÃO DA JURISDIÇÃO
Palavras-chave:
Online Dispute Resolution, Sistema multiportas, Acesso à justiça, Pluralismo jurídico, Títulos executivos extrajudiciaisResumo
A priori, a lentidão do Judiciário brasileiro e a litigiosidade exacerbada exigem a superação do paradigma tradicional, demandando uma metamorfose no Direito Processual por meio das Online Dispute Resolution integradas ao sistema multiportas. Com base nisso, este artigo analisa como as ODRs redefinem a jurisdição, atuando não meramente como automação, mas como serviço proativo de pacificação social adequado à era digital. Através da análise da doutrina processual e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, examinam-se os requisitos de paridade de armas, a delimitação de competências digitais e a eficácia das resoluções online. Ademais, demonstra-se que o pluralismo jurídico permite a criação de títulos executivos extrajudiciais hígidos, validando acordos virtuais por meio de rastreabilidade tecnológica (audit trails) e dispensando formalidades analógicas, como a assinatura física de testemunhas. No fim, conclui-se que, o uso estratégico das ODRs otimiza o acesso qualitativo à justiça, resguardando o devido processo legal tecnológico, com o Estado atuando de modo minimalista na supervisão ética das plataformas.
Referências
DIDIER JR., Fredie; FERNANDEZ, Leandro. O sistema brasileiro de justiça multiportas como um sistema auto-organizado: interação, integração e seus institutos catalisadores. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 88, p. 165-192, abr./jun. 2023.
PINHEIRO, Guilherme César. Acesso à justiça e as on-line dispute resolution no Brasil. [S. l.: s. n.], [2021?]. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8ACC82D28C3C784A018C4427163A0D0C. Acesso em: 13 abr. 2026.
SILVA, Paula Paraguassu da; GONÇALVES, Tiago Figueiredo. O acesso à justiça, a pacificação e o tratamento adequado dos conflitos. Revista Vox, [S. l.], n. 11, p. 38-57, jan./jun. 2020.
STJ: Audiência pública debaterá exigência de acordo antes de ação de consumo. Migalhas, [S. l.], 2026. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/452355/stj-audiencia-debatera-exigencia-de-acordo-antes-de-acao-de-consumo. Acesso em: 13 abr. 2026.
SUSSKIND, Richard. Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
ZANFERDINI, Flávia de Almeida Montingelli; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Pluralismo jurídico, tecnologia e a resolução online de conflitos. Revista Faculdade Direito UFG, Goiânia, v. 43, p. 1-12, 2019.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Otávio Filipe Pinheiro Duarte, Mariana Colucci Goulart Martins Ferreira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm os direitos autorais relativos ao seu artigo e concedem à revista UnisJuris, da FEPESMIG, o direito de publicação, com a obra simultaneamente licenciada sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), conforme indicado no PDF do artigo. Essa licença permite que o artigo publicado seja compartilhado (copiado e redistribuído em qualquer meio ou formato) e adaptado (remixado, transformado e utilizado para a criação de novas obras para qualquer finalidade, inclusive comercial) por qualquer pessoa.
Para as edições iniciais, não será exigido o ineditismo dos trabalhos, desde que o(s) autor(es) verifique(m) eventuais restrições de direitos autorais, obtenha(m) as autorizações necessárias e informe(m) a publicação original em COMENTÁRIOS AO EDITOR. É de exclusiva responsabilidade do(s) autor(es) quaisquer questões legais, não cabendo à revista responsabilidade nesse sentido.